La Corte d’Appello della Figc ha condannato il presidente della Lazio, Claudio Lotito, ad una squalifica di 12 mesi
Il presidente della Lazio, Claudio Lotito, è stato squalificato per dodici mesi dalla Corte d’Appello Figc, che ha dunque aumentato la pena di sette mesi inizialmente prevista dal Tribunale Federale Nazionale, il primo grado di giudizio. E’ questo l’esito del ricorso al secondo grado da parte del club biancoceleste, che aveva deciso di proseguire nell’iter giudiziario per il caso tamponi. Il patron, però, ha rimediato l’aumento dei mesi di squalifica per la violazione dei protocolli anti-Covid e questo comporterĂ il decadimento da tutti i suoi incarichi federali. Alla Lazio, inoltre, sono stati notificati 200 mila euro di multa invece dei 150 mila previsti dal Tribunale: la societĂ capitolina farĂ ricorso al Collegio di Garanzia del Coni.
A me dei mesi di squalifica o di una multa non interessa niente. Contro di noi ha giocato Immobile, che avrebbe dovuto restare a Roma. Com’è possibile che non abbiano dato lo 0-3 a tavolino, visto che hanno appurato la colpevolezza della Lazio.
Infatti, non si capisce perchè, se è stata appurata la colpevolezza della lazio nel far giocare chi non avrebbe potuto, non venga assegnata anche la sconfitta a tavolino e non venga indagata anche per avere cercato di trarre furbescamente vantaggio contro i principi di lealtĂ sportiva e, cosa ben piĂą… Leggi il resto »
Bella domanda…
Un avvocato specializzato, Lubrando, uno dei piĂą competenti in materia, quasi due mesi fa disse pubblicamente che se il Toro avesse chiesto il 3/0 a tavolino per l’andata con un azione legale, lo avrebbe portato a casa. Non si spiega perchĂ© cairo ed il suo avvocato non lo abbiano fatto.… Leggi il resto »
Intanto goditi la squalifica caro lotito, e spero che la tua lazietta non arrivi neanche a qualificarsi in EL.
Ammesso che sia colpevolezza provata, 12 mesi ?
Una carezza con guanto di velluto.
Per me andrebbe radiato a vita, e visto che di tratta di grave e premeditato dolo alla salute pubblica, a mio parere dovrebbe essere giudicato penalmente.
Se veramente colpevole : in galera.
Altro che caramelle.
E cosa può essere? Voglio ben augurarmi che se ti condannano, sia stata appurata la tua colpevolezza, a prescindere da simpatie o antipatie
Esiste un terzo grado di giudizio.
Dopo di quello, se confermata in toto la colpevolezza, per me galera senza se e senza ma.
certo, ma al momento questo è
I fatti direbbero,che piĂą va avanti e piĂą peggiora la situazione,quindi,avanti con il collegio di garanzia…chissĂ che non gli aggiungano pure la sconfitta a tavolino….chissĂ ….
Me lo auguro Leo, ma di fronte alla gravitĂ ( e malafede) del fatto, con i rischi che ha fatto correre, beh io rimango propenso per il collegio con le sbarre e guardie armate.
Concordo assolutamente Alberto…e ci sarebbero tutti motivi x buttare la chiave.